Bad Schwalbach, den 29.10.2010
*****************************************************************
Vorspann
*******************************+*********************************
08. Mai 1945
Befreit oder besiegt?
Dass in Deutschland die Toten des zweiten Weltkrieges verhöhnt
werden dürfen, indem diese Niederlage als Befreiung bezeichnet
wird, zeigt dem letzten Deppen ganz deutlich, daß
wir besiegt wurden.
Wären wir befreit worden, dann wären wir nicht zwei
Generationen lang derart hemmungslos geplündert worden.
Die Niederlage von 1945 als Befreiung ist eine bemerkenswert
zynische Verarschung aller Deutschen, ja, der gesamten
zivilisierten Welt.
Befreit worden sind wir schon irgendwie, allerdings nur von
in Geld meßbaren als auch
in Geld nicht meßbaren nationalen Werten.
Mit Sicherheit sind die Repräsentanten der Befreiung
von ihrem Verstand befreit worden.
(EP 23.03.2005)
"...b) Deutschland wird nicht besetzt zum Zwecke seiner
Befreiung, sondern als besiegter Feindstaat. Ihr Ziel ist nicht
die Unterdrückung, sondern die Besetzung Deutschlands um gewisse
alliierte Absichten zu verwirklichen...."
Aus der der US-amerikanischen Generalstabsdirektive für die
Besatzungspolitik in Deutschland (JCS 1067) vom 10.05.1945
(EP 08.05.2007)
_______________
Deutschland den Deutschen!
Deutschland den Deutschen?
Ja wem denn sonst?
(EP 23.03.2005)
_______________
Fast alle Menschen sind ökologisch.
Fast alle Menschen sind sozial.
Fast alle Menschen sind humanistisch.
Fast alle Menschen sind demokratisch.
Fast alle Menschen sind national.
Deshalb gilt:
Fast alle Menschen sind rechtsradikal.
Montesquieu war rechtsradikal.
Theodor Herzl war rechtsradikal.
Friedrich Ebert war rechtsradikal.
Stresemann war rechtsradikal.
Die Geschwister Scholl waren rechtsradikal.
Die Akteure des 20.Juli 1944 waren rechtsradikal.
Schumacher war rechtsradikal.
Brandt war rechtsradikal.
Bush ist rechtsradikal.
Scharon ist rechtsradikal.
Blair ist rechtsradikal.
Chirac ist rechtsradikal.
Demokratie ist rechtsradikal.
Die Republik ist rechtsradikal.
Der Nationalstaat ist rechtsradikal.
Die Nation ist rechtsradikal.
Die Legislative ist rechtsradikal.
Die Exekutive ist rechtsradikal.
Die Jurisdiktion ist rechtsradikal.
Schwarz-Rot-Gold ist rechtsradikal.
Volk ist rechtsradikal.
Das Soziale ist rechtsradikal.
Ethik ist rechtsradikal.
Das Leben ist rechtsradikal.
Warum und wie sollen gerade wir Deutschen das abtrainieren?
Cui bono?
(EP 20050328, 20050426)
Pardon.
Es gibt auch andere.
Linke, Linksradikale, Linksextremisten,
Internationalisten,
Globalisten.
Die zersetzen alles.
Denen ist nichts heilig.
Zur Befriedigung ihrer Interessen und ihrer Gier scheißen die
auf jegliche republikanischen Werte.
_______________
Wir haben die Nation nur von unseren Kindern geborgt.
(EP 20050416)
_______________
1865 wurde bei Alesia in der Nähe von Dijon dem Keltenführer
Vergingetorix ein Denkmal errichtet.
Die dort angebrachte Inschrift lautet:
Das geeinte Gallien,
eine einzige Nation,
beseelt von einem gemeinsamen Geist,
kann dem Universum die Stirn bieten.
_______________
*****************************************************************
Inhaltsverzeichnis
*******************************+*********************************
Vorspann
Vorbemerkungen
Deutsche Nationalhymne
Nationalhymne der ehem. DDR
Deutsche Verfassungen
Schwarz-Rot-Gold
Montesquieu, Vom Geist der Gesetze
Definition Nation
Zusammenhänge
Verschiedenes
Anfang Inhaltsverzeichnis
*****************************************************************
Vorbemerkungen
********************************+********************************
Nation bedeutet:
Einer für Alle. Alle für Einen.
Dies ist das fundamentale Prinzip des Sozialen.
Dies ist auch das Wesen einer Hochzivilisation.
Dies ist das Wesen von Demokratie.
_______________
Alles Leben ist Streben.
Alles Leben ist Problemlösen.
Alles Leben ist Wirtschaften.
Alles Leben ist Kapitalbildung.
Alles Leben ist Führen und Steuern.
Alles Leben ist die Tranformation von Nutzbarem in Nicht-Nutzbares.
Alles Leben ist die Tranformation von Konsumgütern in Müll.
Nation bedeutet gemeinsames Leben.
Nation bedeutet gemeinsames Streben.
Nation bedeutet gemeinsames Problemlösen.
Nation bedeutet gemeinsames Wirtschaften.
Nation bedeutet gemeinsame Kapitalbildung.
Nation bedeutet gemeinsamer Staat.
Nation bedeutet gemeinsame Tranformation von Nutzbarem in
Nicht-Nutzbares.
Nation bedeutet gemeinsame Tranformation von Konsumgütern in
Müll.
Nation ist also das Soziale eines Volkes.
Die Zerstörung der Nation erfolgt über das Soziale.
Die jetzige (03.04.2005) Bundesregierung ist ihr Vollstrecker.
(Erich Paus 20040408 1200 - 20050521 1345)
===
Eine Nation ist
- ein Territorium oder, besser, ein Raum
- die Menge der Menschen auf diesem Territorium
(damit wird das Territorium zum menschlichen Lebensraum),
das Volk
- Nutzbares (Nu)
- Nahrung (N)
- regenerierbare Nahrung (rN)
- nichtregenerierbare Nahrung (nN) (z. B. Kochsalz)
- Resourcen
- regenerierbare Resourcen (rR)
- nichtregenerierbare Resourcen (nR)
- nicht-Nutzbares (nNu)
- regenerierbares nicht-Nutzbares (rnNu)
- nichtregenerierbares nicht-Nutzbares (nnNu)
- Menschen
- das Sein
- das Haben (Kapital + Werkzeuge)
- das Tun (Austausch)
- das Streben
- im Privaten
- im Offentlichen
- im Nationalen
- das private Streben der Menschen nach Wohlstand und Glück
(Gesundheit, Wohlstand, Effizienz, Wahrheit)
und damit nach höherer individueller Seinsstabilität
- die Menge aller Beziehungen und aller Austausch von
Materie, Energie und Information ihrer Menschen
- untereinander
- zu ihrem Lebensraum
- die Menge aller Beziehungen und aller Austausch von
Materie, Energie und Information der Dinge
in ihrem Lebensraum
- untereinander
- zu den Menschen
- Die Menge der sowohl in Geld
meßbaren als auch nicht in Geld meßbaren Werte, die
das Leben der Mitglieder eines Volkes effektiver machen
und die von einzelnen, Familien, Gruppen aller Größen
oder ausnahmslos allen gemeinsam geschaffen wurden.
Diese Werte werden das nationale Kapital genannt.
- Die Menge des sowohl in Geld
meßbaren als auch nicht in Geld meßbaren Mülls, der
das Leben der Mitglieder eines Volkes beschwerlicher macht
und der von einzelnen, Familien, Gruppen aller Größen
oder ausnahmslos allen gemeinsam geschaffen wurde.
- Ein Staat, der das private Streben der Menschen nach
Wohlstand und Glück zum Anlaß nimmt, alle erreichbaren
Beziehungen und Austausche so zu ordnen, zu steuern,
daß mit der Steuerung der Nation in Richtung höherer
Stabilität auch die private Stabilität zunimmt.
Sein Werkzeug zur Erhöhung der Stabilität ist die
Erhöhung der Effizienz in allen erreichbaren Beziehungen
und Austauschen.
- Eine Menge von Beziehungen zu anderen Nationen.
- Der Wille, das Bestreben, eine Nation zu sein, und die
Fähigkeit diesen Willen dauerhaft beizubehalten und ihm
notfalls unter Einsatz von Gewalt Geltung zu verschaffen.
===
- Nationenbildung ist Kapitalbildung. Dabei ist es gleich, ob
das Kapital in Geld meßbar ist oder nicht.
- Wer das Nationale zerstört, zerstört Kapital.
- Wer das Nationale einer Hochzivilisation zerstört,
zerstört hochwertiges Kapital. Die Zerstörung des Nationalen
erfolgt über die Zerstörung des Strebens, die Zerstörung
des Sozialen und die Zerstörung der Wirtschaft.
- Wer das Nationale zerstört, ist ein Saboteur, ein
Schwerstverbrecher, ein Hochverräter.
- Da Gesundheit und Leben so vieler Menschen daran hängen,
ist er ein extrem gefährlicher Terrorist.
===
Volk, Nation, Wirtschaft, Staat, Politik und Nationen in
der Umgebung sind untrennbar miteinander verbunden. Kein
Teil ist ohne die anderen existent.
- Ohne Volk keine Nation.
- Ohne Nation keine Zieldefinition und -orientierung, keine
Zukunft.
- Ohne Wirtschaft kein Leben, also kein Volk.
- Ohne Staat keine Steuerung, also Anarchie und Auflösung
der Nation.
- Ohne Politik kein zielgerichtetes Verhalten, Verfall.
- Ohne Nachbarnation(en)
- keine Identität des "Selbst", der eigenen Nation,
- kein Begriff des "Anderen", der anderen Nation, in der Umgebung.
===
Wer das Nationale zersetzt, handelt wie ein Autokäufer, der sein
Auto zerlegt, und dann versucht, es in Einzelteilen zu fahren.
Der Außenstehende kann ihn von einem Schrotthändler nicht
unterscheiden.
Der Eingeweihte findet das amüsant.
===
Die Argumentation zur Erhaltung einer Nation ist deutlich
schwieriger, als die Argumentation zu ihrer Auflösung.
Das liegt am Wesen einer Hochzivilisation:
Eine Maschine zu konstruieren, zu bauen, zu erhalten oder
zu reparieren ist deutlich schwieriger, als sie zu beschädigen,
zu zerstören oder zu verschrotten.
Hinkotzen und Hinscheißen ist immer einfacher als Kotze oder
Scheiße wegzuräumen.
Im Falle Deutschlands hat der Aufbau der Zivilisation
1200 Jahre gedauert.
(Erich Paus, 20041210 )
===
Die Nation ist eine Gemeinschaft
- der Selbsterhaltung
- der Exekutive
- der Fürsorge
- der Geschichte
- der Gene
- der Gesinnung
- der Lebensinteressen
- der Legislative
- der Menschen
- der Rechtsprechung
- des Rechts
- der Selbstbehauptung
- des Staatssystems
- der Stabilität der Beziehungen
- des Strebens
- der Werte
- des Wirtschaftens
- des Wohlstands
- der Zellkerne
- der Zellen
- der Zukunftsinteressen
===
Anfang Vorbemerkungen
*****************************************************************
Schwarz-Rot-Gold
*******************************+*********************************
Erich Paus, 29.06.2006
-----------------------------------------------------------------
Literatur
-------------------------------+---------------------------------
Schwarz Rot Gold
Die Farben der Bundesrepublik Deutschland
Ihre Tradition und Bedeutung
Otto Busch, Anton Schernitzki, Karl Drott
2. Auflage 1954
Bollwerk-Verlag, Frankfurt
Dieses Buch enthält überaus aufschlußreiche geschichtliche
Zusammenhänge und viele bemerkenswerte Liedtexte zur Deutschen
Nation aus der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts.
-----------------------------------------------------------------
Geschichte
-------------------------------+---------------------------------
1446
Unter Friedrich III. erscheint zum ersten Mal der schwarze Adler
mit roten Fängen und auch roter Zunge auf goldenem Schild.
Im gesamten Mittelalter war Schwarz-Rot-Gold in vielerlei
deutschen Wappen vertreten.
Während dieser Zeit wurde Gold häufig mit Gelb dargestellt.
12.06.1815
Die Jenaer Burschenschaft wählt sich als Fahne Schwarz und Rot
mit goldenen Verzierungen. Dies waren auch die Farben des
Lützower Freikorps, in dem viele Studenten der Jenaer
Burschenschaft gegen Napoleon gekämpft hatten.
31.03.1816
Die Jenaer Burschenschafterhielt von den Frauen und Jungfrauen
eine rot-schwarz-rote Fahne mit goldenm Eichenlaub in der Mitte.
18.10.1817
Zum Jahrestag der Völkerschlacht bei Leipzig, Wartburgfest.
Verbrennung von Symbolen von Fürstenmacht und Fürstenwillkür.
17.10. - 19.10. 1818
Gründung der Allgemeinen deutschen Burschenschaft;
Die Farbenfrage wird zugunsten der Farben des ersten Deutschen
Reiches gelöst: Schwarz-Rot-Gold.
August - 20.09.1819
Karlsbader Beschlüsse: Schwarz-Rot-Gold wird verboten.
27.05.1832
Hambacher Schloßfest. Die Symbole waren Fahnen,
Armbinden, Kokarden, Rosetten, und Schleifen in
schwarz-rot-gold.
09.03.1848
Der Deutsche Bundestag in Frankfurt beschließt, daß
Schwarz-Rot-Gold die Farben der deutschen Festungen,
Bundestruppen und Bundessiegel seien.
10.03.1848
Schwarz-Rot-Gold weht vom Thurn und Taxisschen Palais in
Frankfurt und vom Stefansdom in Wien
13.03.1848
Kaiser Ferdinand I. erscheint mit Schwarz-Rot-Gold
am Fenster der Wiener Hofburg.
18.03.1848
In Berlin kommen 183 Barrikadenkämpfer und 20 Soldaten ums Leben.
19.03.1848
Schwarz-Rot-Gold weht vom Kölner Dom
21.03.1848
Der preußische König macht sich selbst zum Führer der
Schwarz-Rot-Gold-Bewegung
22.03.1848
Die Toten des 18.03. werden unter großer Anteilnahme
der Bevölkerung beerdigt.
31.07.1848
Das Bundesparlament in Franfurt macht Schwarz-Rot-Gold zu
Nationalfahne des Deutschen Bundes.
1871
Trotz Fürsprache des Kronprinzen und späteren Deutschen Kaisers
Friedrich III. zur Verwendung von Schwarz-Rot-Gold als
Reichsfarben entscheidet man sich für Schwarz-Weiß-Rot als
Farben des zweiten Deutschen Reiches.
31.07.1919
Die Reichsfarben der Weimarer Republik sind Schwarz-Rot-Gold.
07.09.1949
Die Farben der Bundesrepublik Deutschland sind Schwarz-Rot-Gold.
-----------------------------------------------------------------
Bedeutung
-------------------------------+---------------------------------
Schwarz - steht für die Nacht, in der sich Deutschland während
seiner Knechtschaft unter Fürsten und Fremdherrschaft
lag.
Rot - symbolisiert das Herzblut, mit dem die Freiheit erkämpft
worden war.
Gold - Dies symbolisiert die Morgenröte der errungenen Freiheit.
Anfang Schwarz-Rot-Gold
*****************************************************************
Montesquieu, Vom Geist der Gesetze
*******************************+*********************************
Montesquieu, "Vom Geist der Gesetze", Buch XXVI, Kap. 23 :
Das Wohl des Volkes ist das oberste Gesetz.
Sobald Gesetze gegen die Selbsterhaltung einer Nation verstoßen,
müssen sie weichen.
_______________
Es ist erstaunlich, daß Baron de La Brede et de Montesquieu
als Adliger für Republik und Demokratie
mehr Einsicht und Verstand mitbringt, als all unsere
selbstgefälligen, "antimonarchistischen", "antifaschistischen",
politbastelnden "Demokraten", die hier auch noch alle
Schlüsselpositionen besetzt halten.
(EP, 10.05.2005)
_______________
Jede Zielsetzung, die sich nicht an dem Grundsatz
"Das Wohl des Volkes ist das oberste Gesetz."
orientiert, macht das Volk zur Resource für
den nicht am Wohle des Volkes orientierten Zweck,
wird also zum Schaden des Volkes wirksam.
Jede solche antinationale Zielsetzung bedeutet Despotie.
Alle Zwecke dürfen immer nur Mittel sein zur
Erreichung des obigen Ziels. Erst dann sind sie legitim.
Erst dann erfüllen sie ihren nationalen und damit humanen
Zweck.
(EP, 28.05.2005)
_______________
Vorbemerkungen + Buch V, Kapitel 2, ..., 7 :
Die treibende Kraft der Demokratie ist die Liebe zur Nation.
Die treibende Kraft der Monarchie ist die Liebe zu Ansehen,
Prestige und Ehre.
Die treibende Kraft der Despotie ist die Liebe zum nackten Leben,
ist die Furcht, unterzugehen.
_______________
Buch IV, Kapitel 05:
In Despotien wächst die Furcht aus Drohungen und Strafen.
In der Monarchie fördern sich Ehre und Leidenschaften
gegenseitig.
In der republikanischen Regierung ist man voll auf die Stärke
der Erziehung angewiesen, denn die politische Tugend verlangt
Selbstverleugnung, die immer schwer fällt. Man kann den Begriff
dieser Tugend bestimmen als Gesetzestreue und Liebe zur Nation.
Indem diese Liebe die ständige Bevorzugung des Gemeinwohls
vor dem Eigenwohl verlangt, verleiht sie alle die einzelnen
Tugenden, die sich durch diese Bevorzugung ausdrücken. Dieser
Zusammenhang ist ganz besonders mit der Demokratie verbunden.
In der Demokratie kommt es darauf an, daß die Erziehung die
Liebe zu Gesetzestreue und zur Nation in die Herzen pflanzt.
Gelingt das nicht, dann sind es Einflüsse von außen, die das
zerstören, was das Elternhaus errichtet hat. Die
heranwachsende Jugend entartet nur, wenn die Erwachsenen
schon verdorben sind.
_______________
Buch V, Kapitel 02 :
Die Tugend in der Republik ist etwas sehr Einfaches, nämlich
die Liebe zur Republik. Sie ein ein Gefühl, nicht eine Folge
von Kenntnissen. Hat das Volk einmal gute Grundsätze, so hält
es besser daran fest, als die sogenannte feine Gesellschaft.
Selten beginnt der Verfall beim Volk. Häufig allerdings
bewirkt mangelnde Bildung eine starke Anhänglichkeit an
Bestehendes.
Die Liebe zur Nation erzeugt gute Sitten, und gute Sitten
führen wieder zu Liebe zur Nation. Je weniger wir unsere
Sonderneigungen befriedigen können, umso mehr widmen wir uns
den Bestrebungen der Allgemeinheit. Warum lieben die Mönche
ihren Orden so sehr? Aus demselben Grund, der ihnen das
Mönchsein so unerträglich schwer macht. Ihre Regel beraubt
sie alles dessen, worauf für gewöhnlich die Sehnsucht
gerichtet ist. So bleibt ihnen also nur die Liebe zu ihrer
Regel selbst trotz des Druckes, den sie ausübt. Je strenger
sie ist, d. h. je stärker sie ihre Neigungen beschneidet,
desto mehr Stärke schenkt sie ihnen für die, die sie ihnen
läßt.
_______________
Buch V, Kapitel 03 :
Die Liebe zum Staat in einer Demokratie ist die Liebe zur
Demokratie, und die Liebe zur Demokratie ist die Liebe zur
Gleichheit.
Außerdem ist die Liebe zur Demokratie die Liebe zur
Einfachheit (EP: Bescheidenheit; Kurt Weigand: Genügsamkeit.
Mit Einfachheit ist geringer Besitz und geringes Einkommen
gemeint.)
Durch die Liebe zur Gleichheit wird in einer Demokratie der
Ehrgeiz auf das einziges Verlangen und auf das einziges Glück
beschränkt, der Nation besser dienen zu können, als die
Mitbürger. Sie können ihm nicht alle die gleichen Dienste
leisten, aber alle sollten sie ihm gleichmäßig dienen. So
erwachsen die Unterschiede aus dem Gleichheitsgrundsatz dann,
wenn er durch erfolgreichere Dienste und höhere Begabungen
offenbar aufgehoben scheint.
EP : Zusammenfassend kann man sagen, daß M. mit Liebe zur
Demokratie die Liebe zur Gleichheit
- in Freiheit, also vor dem Gesetz,
- in Besitz und
- im Einkommen
als auch zur Genügsamkeit
- in Besitz und
- im Einkommen
meint.
Buch V, Kapitel 04 :
Die Liebe zur Gleichheit und Einfachheit (EP: Bescheidenheit) wird
ganz besonders durch die Gleichheit und Einfachheit
(EP: Bescheidenheit) selbst gefördert, wenn man in einer
Gesellschaft lebt, in der beide durch Gesetz vorgeschrieben
sind. Es ist ein sehr richtiger Grundsatz, daß Gleichheit
und Einfachheit (EP: Bescheidenheit) in einer Republik durch
Gesetze vorgeschrieben sein müssen, wenn man sie lieben soll.
In Monarchien und Despotien strebt niemand nach Gleichheit.
Sie kommt niemandem auch nur in den Sinn. Jeder möchte hier
der Überlegene sein.
Buch V, Kapitel 05 :
Beispiele: Lykurg (in Sparta) und Romulus sorgten für angemessenen
Besitz für jedermann und die Erhaltung dieses Besitzes durch
geeignetes Besitzrecht, Veräußerungsrecht und Erbrecht.
Außerdem durch entsprechende Ausführungen zu sonstigem Vermögen.
Darüberhinaus durch Ausführungen zur Vollbeschäftigung.
Buch V, Kapitel 06 :
In einer guten Demokratie müssen nicht nur die Vermögen gleich
sondern auch klein sein. Einfachheit (EP: Bescheidenheit) und
Gleichheit erhalten sich gegenseitig.
Sie können nicht unabhängig voneinander bestehen. Wenn das
eine die Demokratie verläßt, folgt ihm das andere.
Die Folge : Ungleichheit und Gier.
In einer guten Demokratie, wo man Ausgaben nur für das
Notwendige machen darf, muß auch tatsächlich jeder sein
eigenes Auskommen haben. Von wem sollte er es auch sonst
bekommen?
EP : Das ist die Notwendigkeit der Vollbeschäftigung.
Buch V, Kapitel 07 :
Nichts trägt zur Erhaltung guter Sitten mehr bei, als strengste
Unterordnung der Jugend unter das Alter. beide werden zur
Selbstbeherrschung erzogen, jene durch die Ehrfurcht, die
sie den Alten erweisen müssen, diese durch die Achtung, die
sie sich selber schulden.
Nichts verleiht den Gesetzen größere Kraft als strengste
Unterordnung der Bürger unter die Obrigkeit (EP : Gesetze?).
Auch die väterliche Gewalt dient sehr der Aufrechterhaltung
guter Sitten.
Da es in den Republiken kein so strenges Regiment gibt, wie
in anderen Regierungsformen, müssen die Gesetze hier für eine
Ergänzung sorgen und das tun sie durch die väterliche Gewalt.
In Rom ging die väterliche Gewalt mit der Republik verloren.
Unter den Monarchien, wo man sich aus Sittenreinheit nicht
viel macht, verlangt man nur, daß jeder der Macht der Obrigkeit
unterworfen sei.
Da die römischen Gesetze die Jugend an Abhängigkeit gewöhnt
hatten, führten sie eine lange Dauer der Minderjährigkeit ein.
EP : Die Gehorsamspflicht gegenüber der Obrigkeit in der Republik
unterscheidet sich nicht von der in der Monarchie. Der
Unterschied entspringt nur aus den Repräsentanten der Obrigkeit.
Diese sind in der Republik mittelbar oder unmittelbar vom Volk
selbst gewählt oder ernannt worden. Die Repräsentanten der
Obrigkeit haben ihre Macht vom Volk selbst erhalten.
Buch V, Kapitel 02, ..., 07, Zusammenfassung :
Die Liebe zum Staat in einer Demokratie ist die Liebe zur
Demokratie.
Die Liebe zur Demokratie ist
1. die Liebe zur Freiheit vor dem Gesetz,
die ja auch für alle gleich ist.
2. die Liebe zur Gleichheit und
3. die Liebe zur Bescheidenheit
bei Besitz und Einkommen.
In Monarchien und Despotien strebt niemand nach Gleichheit.
Sie kommt niemandem auch nur in den Sinn. Jeder möchte hier
der Überlegene sein.
In dem Maße wie Gleichheit und Bescheidenheit sterben, entartet
auch die Demokratie.
Buch VIII, Kapitel 02
Die Demokratie muss sich vor zwei Übertreibungen
hüten:
- Dem Geist der Ungleichheit, die sie zur Aristokratie oder
Alleinherrschaft führt.
- Dem Geist überspannter Gleichheit, der sie zum Despotismus
eines einzelnen führt, bis dieser durch eine Eroberung sein
Ende findet.
Der Geist überspannter Gleichheit besteht darin, dass dass
Volk nicht einmal die Macht, die es jemanden anvertraute,
ertragen will.
Es will dann alles selbst machen, an Stelle des Senats
beraten, für die Behörden vollstrecken und alle Richter
ihres Amts berauben.
Die Behörden verlieren alle Achtung.
Expertenurteile büßen jedes Gewicht ein.
Niemand gehorcht noch irgendjemandem.
Die Anarchie nimmt ihren Lauf.
Buch VIII, Kapitel 03
Die Gleichheit bedeutet nicht, daß jeder befehlen darf, oder
daß niemandem gehorcht werden muß, sondern darin, seinesgleichen
zu befehlen und zu gehorchen.
Die Gleichheit strebt nicht danach, keinen Herrn, sondern
nur danach, seinesgleichen als Herrn über sich zu haben.
Der Unterschied zwischen einer gut und einer schlecht
verfaßten Demokratie ist der:
In einer gutverfaßten Demokratie ist man als Staatsbürger
gleich. In einer schlecht verfaßten wird auch der Beamte,
der Minister, der Richter, der Vater, der Ehemann, allen
anderen gleichgesetzt.
(Dies geschieht ohne Rücksicht darauf, daß sie
bestimmte Sonderbefugnisse zur Erfüllung ihrer Aufgaben
haben müssen. Der Beamte muss ggfs. Weisungen geben dürfen.
Ein Vater muß die Erziehungsziele durchsetzen können. EP:
Der Beamte ist als Person Staatsbürger. Als Beamter muß
er jedoch i. a. Entscheidungsbefugnisse besitzen die über
die Befugnisse des Bürgers hinausragen. Diese
Entscheidungsbefugnis darf nicht durch Gleichsetzung mit der
Entscheidungsbefugnis des Staatsbürgers entwertet werden.
Die Gleichheit der Staatsbürger widerspricht nicht der
natürlichen Ungleichheit der Mutter-Kind-Beziehung, dem
hierarchischen Unterstellungsverhältnis in einem
organisatorischen Zusammenhang.)
Buch XI, Kapitel 03 - 04
Definition des Begriffs der Freiheit
Buch XI, Kapitel 06
Die Dreiteilung der Gewalten (am Beispiel der Verfassung Englands)
_______________
Im deutschen Bildungssystem ist immer nur von Montesquieus
Dreiteilung der Gewalten aus Buch XI, Kap. 06 die Rede.
Diese ist aber nur das Werkzeug, um den demokratischen Staat
vor seiner Entartung zu bewahren, um ihn davor zu bewahren,
zum Schaden des Volkes tätig zu werden.
Oberstes Gesetz bleibt immer das Wohl des Volkes.
Auch für die drei Gewalten.
Sonst funktionieren sie nämlich gar nicht. Sie liefen
sonst zeitgeistgesteuert und relativ zufällig aus dem Ruder.
Sie hätten dann nämlich keinen Maßstab für ihr Handeln.
Gleichheit und Freiheit sind als Garanten für das Wohl des
Volkes nicht hinreichend. Freiheit und Gleichheit
ermöglichen nämlich durchaus die Plünderei eines Volkes.
Und die Entartung der Demokratie ist nicht einmal durch die
Dreiteilung der Gewalten absolut sicher ausgeschlossen.
Es ist nur die Wahrscheinlichkeit dafür gemindert, da
die Repräsentanten verschiedener Gewalten auch
unterschiedliche persönliche Interessen besitzen. Dadurch
entsteht Kontrolle und Korrektur.
Wenn aber die Repräsentanten der Gewalten ein gemeinsames
Interesse finden, wie z. B. Reichtum, z. B. wenn das
Bescheidenheits- und Gleichheitsgebot unterlaufen werden
kann, dann macht die Despotie den Durchmarsch.
Im Deutschland des Jahres 2005 erkennt man, was passiert,
wenn nicht mehr das Wohl des deutschen Volkes oder
das Wohl der Völker in Europa das oberste Gesetz für die
Gewalten ist.
Die deutsche Demokratie entartet zur paneuropäischen
Effizienzo- und/oder Finanzokratie ohne Rücksicht auf
das Wohlergehen des deutschen Volkes - der Bevölkerung hier -,
ohne Rücksicht auf ihr Vermögen und Einkommen.
Gleiches widerfährt den anderen Völkern Europas.
Sie sind nicht mehr Zweck der Geldströme. Sie werden
zum Spielball, zur Resource, von Geldströmen.
Im Augenblick hätten wir hier in Deutschland nur noch
Bundesrat und Verfassungsgericht als Bollwerke gegen die
Entartung.
Der Bundesrat hat aber bereits seine Akklamation zugesichert.
Also bleibt jetzt nur noch das Bundesverfassungsgericht.
Laßt uns also beten.
_______________
Anfang Montesquieu, Vom Geist der Gesetze
*****************************************************************
Definition Nation
*******************************+*********************************
Eine Definition des Begriffs "Nation" erhalten Sie bei einem
Klick auf diesen Text, den sie gerade lesen, in einem neuen
Browser-Fenster.
Anfang Definition Nation, ein Diskussionstext
*****************************************************************
Deutsche Nationalhymne
*******************************+*********************************
Deutschlandlied
Deutschland, Deutschland über alles,
über alles in der Welt,
wenn es stets zu Schutz und Trutze
brüderlich zusammen hält.
Von der Maas bis an die Memel, von der
Etsch bis an den Belt.
Deutschland, Deutschland über alles,
über alles in der Welt.
Deutsche Frauen, deutsche Treue,
deutscher Wein und deutscher Sang,
sollen in der Welt behalten ihren alten
schönen Klang.
Uns zu edler Tat begeistern unser ganzes
Leben lang.
Deutsche Frauen, deutsche Treue,
deutscher Wein und deutscher Sang.
Einigkeit und Recht und Freiheit für
das deutsche Vaterland,
danach laßt uns alle streben brüderlich mit
Herz und Hand.
Einigkeit und Recht und Freiheit sind
des Glückes Unterpfand.
Blüh' im Glanze dieses Glückes, blühe
deutsches Vaterland!
Verweis auf die Deutsche Nationalhymne
Verweis auf die Deutsche Nationalhymne auf den Seiten der deutschen Bundesregierung
Anfang DeutscheNationalhymne
*****************************************************************
Nationalhymne der ehem. DDR
*******************************+*********************************
Johannes R. Becher
1. Auferstanden aus Ruinen
Und der Zukunft zugewandt,
Laß uns dir zum Guten dienen,
Deutschland, einig Vaterland.
Alte Not gilt es zu zwingen,
Und wir zwingen sie vereint,
Denn es muß uns doch gelingen,
Daß die Sonne schön wie nie
|: Über Deutschland scheint. :|
2. Glück und Friede sei beschieden
Deutschland, unserm Vaterland.
Alle Welt sehnt sich nach Frieden,
Reicht den Völkern eure Hand.
Wenn wir brüderlich uns einen,
Schlagen wir des Volkes Feind!
Laßt das Licht des Friedens scheinen,
Daß nie eine Mutter mehr
|: Ihren Sohn beweint. :|
3. Laßt uns pflügen, laßt uns bauen,
Lernt und schafft wie nie zuvor,
Und der eignen Kraft vertrauend,
Steigt ein frei Geschlecht empor.
Deutsche Jugend, bestes Streben
Unsres Volks in dir vereint,
Wirst du Deutschlands neues Leben,
Und die Sonne schön wie nie
|: Über Deutschland scheint. :|
Nationalhymne der ehem. DDR
Anfang Nationalhymne der ehem. DDR
*****************************************************************
Zusammenhänge
*******************************+*********************************
Ein Politiker ohne nationalen Anspruch ist gefährlich.
Ein Politiker, der das Nationale bekämpft, ist ein Feind des Volkes.
Ein Politiker, der das Nationale bekämpft, ist ein Terrorist.
===
Das Nationale und das Soziale sind wie Hülle und Inhalt eines Fußballs:
Ohne Inhalt läßt er sich schlecht spielen.
Ohne Hülle zu spielen ist es eine Luftnummer.
(EP, 20060113)
_______________
Das Nationale und das Soziale sind wie eine Tasse Kaffee:
Die Tasse ohne Kaffe ist ziemlich ungenießbar.
Der Kaffee ohne Tasse ist eine ziemliche Sauerei.
(EP, 20060113)
===
Die Zersetzung des Nationalen geschieht über die Zerstörung
- des nationalen Strebens
- des Gemeinsamen der Menschen einer Nation,
- des Volkes
- der Sozialversicherung
- der Wirtschaft
- der Kultur eines Volkes
Dies ist die Ursache des Niedergangs Deutschlands.
Das nationale Streben wird zerstört über die assoziative Verknüpfung
des Nationalen Strebens mit Kriminellem, Asozialem, Rassistischem:
Folgende Assoziationen werden einzeln und unabhängig
voneinander hergestellt.
1a. rassistisch - neonazistisch
1b. gewalttätig - neonazistisch
1c. kriminell - neonazistisch
2. neonazistisch - rechtsextrem
3. rechtsextrem - rechtsradikal
4. rechtsradikal - rechts
5. rechts - national
6. national - patriotisch
Diese Assoziationen werden unabhängig voneinander benutzt.
Durch die unabhängige Benutzung dieser Assoziationen wird
in einem einzelnen Text der Gesamtzusammenhang verschleiert,
in den Köpfen der Menschen aber werden im Laufe der Zeit alle
diese Zusammenhänge abgelegt. Damit ist in den Köpfen die
Wahrnehmung nationaler Interessen mit kriminellem, gewalttätigem,
asozialem, und rassistischem Tun verbunden,
Und wer möchte schon mit so etwas in Verbindung gebracht
werden. Der Verfassungsschutz selbst stellt diese
Zusammenhänge her und sichert sie ab.
Damit ist der Niedergang Deutschlands abgesichert, egal wie
gutwillig, fleißig, antifaschistisch und ausländerfreundlich
die Menschen hier in Deutschland sind.
Zudem finden immer dreistere Verkürzungen dieser
Assoziationskette statt:
rassistisch - rechtsradikal
gewalttätig - rechtsradikal
kriminell - rechtsradikal
neonazistisch - national
rechtsextrem - national
rechtsextrem - patriotisch
antisemitisch - rechtsradikal
Die Begriffe im Zentrum dieser Assoziationskette,rechts,
rechtsradikal und rechtsextrem, sind nicht definiert und
können deshab in fast beliebiger Bedeutung verwendet und
nicht effektiv juristisch bekämpft werden. Indem sie mit
jeder unliebsamen Angelegenheit verknüpft werden können,
sind sie ein virtuoses Kampfmittel.
Jeder, der sich den zersetzenden, antinationalen Kräften
entgegenstellt, wird in die Diffamierung einbezogen.
Kein Demokrat ist vor einer Verunglimpfung, Beschimpfung
oder Ächtung dieser Art gefeit.
Nur der Linke bleibt verschont.
Er pöbelt. Er denunziert. Er diffamiert. Er grenzt aus.
===
Wer keine Ziele hat, darf sich nicht wundern, wo er ankommt.
===
Wer Etwas erreichen will, muss mehr als Etwas anstreben.
Wer Nichts anstrebt, wird weniger als Nichts erhalten.
===
Der auswärtige Einfluss auf Deutschland geschieht über jede
noch so abstruse Ideologie oder Religion: Den Menschen wird
nicht ihre Ideologie abspenstig gemacht, sondern ihre Denke
wird für das verfolgte Interesse geeignet kanalisiert.
Damit entfällt der Aufwand zur Niederhaltung entgegenstehender
Interessen und es steht gleichzeitig das volle Engagement
der Leute für ihre eigene Sache zur Verfügung und das
gegen die eigenen Interessen der so gesteuerten.
===
Die Auflösung unseres Rentensystems, Krankenversicherungssystem
und Sozialsystems ist eine Tat der Zersetzung und Zerstörung,
die in der Geschichte Ihresgleichen sucht: der nach Kriegen
üblichen Raub-, Plünderungs- und Vergewaltigungsmaßnahmen wird
die Hoffnungslosigkeit hinzugefügt. In ihrer Wirkung kann
diese Maßnahme Völkermord gleichgesetzt werden.
===
Grundsätzliches zum Nationalen:
Der Begriff des Nationalen entstand gerade zu der Zeit,
als der Feudalismus zuende ging.
Erst das Nationale erlaubte den Übergang zur Demokratie.
Es ersetzt die Treue zu einem einzigen Menschen einer
Gemeinschaft, einem König oder Herzog oder sonstigen
Feudalherrscher, durch die Treue zum Demos, zu allen
Menschen der Gemeinschaft, zum Volk.
Das Nationale ist Voraussetzung für diesen Übergang.
Deshalb wurde während der deutschen Einigungsbewegung
so gründlich darüber nachgedacht, wer das Deutsche
Volk eigentlich ist, wer sich ihm zugehörig fühlte, wer
mit ihm auf einem Territorium zusammenleben könnte.
Es wird von jenen, die sich ihm zugehörig fühlen, definiert
und bewahrt und wird von diesen zusammen mit jenen,
die hinzustoßen wollen, gemeinsam erweitert.
Verrat erfolgt
- in einem Feudalsystem am Herrscher
- in der Demokratie am Volk
Das Nationale ist ein zutiefst menschliches, zutiefst
humanistisches, zutiefst demokratisches Prinzip.
Wer das Nationale zu zerstören versucht, kann treffend
nur als Verschwörer gegen die Menschlichkeit, gegen die
Demokratie, gegen Gott, bezeichnet werden, einfach als
Verbrecher.
Er handelt damit im Übrigen auch gegen das Grundgesetz.
Er betreibt Hochverrat.
Wer das Nationale ächtet, ist Protagonist des Feudalismus.
Der Versuch, hier in Deutschland das Nationale durch die
Treue zu einem Gesetzeswerk, vielleicht ein Grundgesetz,
zu ersetzen, kann nur als Technokratur bezeichnet werden.
Es ist der Versuch, das Volk zu entmündigen und seine
Treue auf eines seiner Werkzeuge zu fixieren.
Das ist so, als würden die Brautleute bei der Trauung auf
die Treue zu Auto und Kücheneinrichtung eingeschworen.
Treue gilt aber immer nur gegenüber Menschen, niemals
gegenüber Sachen, erst recht nicht gegenüber einem Werkzeug
insbesondere also auch niemals gegenüber einem Gesetz.
Ein Gesetz ist immer Werkzeug, niemals Zweck des Seins.
Zweck des Seins sind immer nur wir Menschen selbst,
genaugenommen unsere Mitmenschen, unsere Kinder, unsere Zukunft.
Das Nationale durch die Treue zu einem Gesetzeswerk zu
ersetzen wäre so, als wenn man einen Bauern statt auf
den Erhalt seiner Familie auf die Nutzung von
gelben Traktoren verpflichten würde.
===
Das nationale Bewußtsein als Filter:
Die Selektion der nützlichen Informationen aus dem auf uns
einstürzenden, gigantischen Datenstrom geschieht durch unsere
Ziele und Interessen.
Ohne Ziele werden wahrgenommene Informationen aufgrund von
Bedeutungslosigkeit schnell wieder vergessen.
Erst Ziele bewirken die Aufnahme der Nachrichten in unser
Gedächtnis als nützliche oder nicht-nutzbare Informationen in
Bezug auf unsere Ziele.
Erst durch Ziele nimmt man Probleme wahr,
denn ein Problem ist ja gerade der Konflikt zwischen Zielen und
den Umgebungsbedingungen (Kontext), unter denen die Ziele
realisiert werden müssen.
Wo also kein Ziel angestrebt wird, kann erst recht kein
derartiger Konflikt sein, also auch kein Problem.
Es wird nichts von Bedeutung wahrgenommen.
Wer also keine nationalen Ziele verfolgt, wird natürlich
auch keine nationalen Probleme erkennen können.
Wenn also ein Politiker kein nationales Ziel verfolgt, nimmt
er natürlich auch kein nationales Problem wahr:
Weder die Plünderei Deutschlands durch andere Nationen noch die
zunehmende Verarmung der deutschen Bevölkerung auf Grund fehlender
Interessensverfolgung.
Diese Erscheinungen werden dann irgendwie auf die Erdkrümmung,
Globalisierung, El Nino, die EU-Erweiterung, den Golfstrom oder
ähnliches zurückgeführt.
===
Verblödung:
Die Diskreditierung des Wortes bzw. des Wortstammes "National"
bewirkt die Diskreditierung des Begriffes, der Bedeutung "National".
Die Diskreditierung des Begriffes "National"
bewirkt die Diskreditierung des Gedankens "National".
Die Diskreditierung des Gedankens "National"
bewirkt die Diskreditierung der Zusammenhänge, also auch
der Folgerungen, der Logik, die mit dem Begriff
"National" verbunden sind.
Die Diskreditierung der Zusammenhänge, die mit dem Begriff
"National" verbunden sind, bewirkt die Nichtwahrnehmung von
Dingen und Ereignissen die mit dem Nationalen und der Verfolgung
nationaler Interessen zusammenhängen.
Außerdem bewirkt es die Nicht-Wahrnehmung des nationalen Charakters
der Interessensverfolgung anderer Nationen.
Es reduziert das politische Denken auf das Ich, das Hier und Jetzt,
auf Gut und Böse, auf Gaga-Gaga.
Die Zersetzung des Nationalen im Zusammenhang mit Völkern
ist wie die Eliminierung des Interesses an Essen und Trinken
beim einzelnen Menschen.
Im letzteren Fall entsteht dabei bekanntlich lebensgefährliche
Magersucht (Anorexia nervosa).
Die Zerstörung des Nationalen im Politischen auf einen
Wirtschaftsbetrieb übertragen wäre gleichbedeutend mit der
Zerstörung seiner Zielfindung und Zielverfolgung und damit
der Grundlage seiner Geschäftstätigkeit.
Das Einfordern antinationalen Verhaltens durch Politiker
übertragen auf einen Wirtschaftsbetrieb wäre gleichbedeutend
mit der Einforderung der Geschäftsführung an die Mitarbeiter
auf Unterlassung, betriebliche Interessen zu verfolgen.
Das wäre die Aufforderung zur Unterlassung normaler
Geschäftstätigkeit, d. i. die Aufforderung zur Arbeitsverweigerung,
die Aufforderung zur Geschäftsschädigung, Sabotage.
===
Die Nation ist mehr, als die Summe ihrer Teile.
Die Dienstleistung des Staates besteht darin, den Wert
bzw. die Werte zu schaffen, die über den Wert der Summe
der Teile einer Nation hinausragen.
Beispiele für solche Werte sind:
Freundschaft, Treue, Kameradschaft, Rechtssicherheit,
Eigentumsgarantie, Gewährung von Familienleben,
Zukunftssicherheit, Schutz vor Willkür anderer Staaten,
Zuverlässigkeit, Vertrauenswürdigkeit und Disziplin der
Mitglieder einer Nation, hocheffiziente Leistungskultur,
Leistungsbereitschaft von allen und jedem, Bereitstellung
einer Werteskala, die sich in Richtungvon Höherwertigem
entwickelt, Fürsorge, Ehrlichkeit, überhaupt alle Werte
der Beziehungen, der Kultur und des Sozialen, Bildung,
Wissen, Lebensqualität, allgemeiner Wohlstand, Musikalität,
Intelligenz, Weitsicht, Gesundheit, Leistungsfähigkeit
Altersversorgung, Krankenversicherung, Sicherung gegen
Arbeitslosigkeit, nationales Selbstbewußtsein, usw.
Diese Werte machen eine Nation effizient ohne dass diese
Werte in Geld gemessen werden können. Diese Werte
sind also Kapital.
Der Wert des Staates kann diesem Wert, der Summe dieser
nicht in Geld meßbaren Werte, gleichgesetzt werden.
Obwohl diese Dinge extrem wertvoll sind, gibt es keine
Messverfahren, die diesen Werten einen Geldbetrag zuordnen
könnten, weder in DM noch in Euro. Daran ändert sich auch
nichts dadurch, daß in persönlichen Beziehungen diese
Dinge durchaus zu Geldumsätzen führen können.
Deshalb ist es auch unter bestimmten Umständen sehr
leicht, diese Dinge, dieses Kapital, zu zerstören und es
genügen nur kleine Prozentanteile Zerstörungen, um ein
Unternehmen (Mobbing) oder gar eine Volkswirtschaft
(nationale Selbstverachtung) ineffizient werden zu lassen.
Die Unternehmen der hochenwickelten OECD-
Volkswirtschaften nutzen heutzutage mehr Werte aus diesem
nicht-messbaren Kapitalfundus denn je. Sie kennen
den Wert dieses Kapitals in Form von Unternehmenskultur,
Kommunikationsfähigkeit, Corporate Identity, usw. Dafür
kauft die Wirtschaft sogar sehr viel teure Beratungsleistung
ein, weil sie weiß, dass sich das rechnet, und weil sie
weiß, dass ein Unterlassen der Pflege dieser Dinge der
sichere Weg in den Untergang wäre (Beispiel Mobbing mit
all seinen Reibungsverlusten).
Zur Schaffung, Erhaltung und Mehrung dieses Wertes (dieser
Werte), der über den Wert der Summe der Teile einer Nation
hinausragt, statten die Mitglieder einer Nation den Staat mit
Geld aus, Steuern. Steuern sind der Kostendeckungsbeitrag
für diese Dienstleistung.
Die Zerstörung des Nationalen ist die Zerstörung des Wertes
bzw. der Werte, die den Wert der Summe der Teile einer
Nation überragen.
Die Zerstörung des Nationalen ist also die Rückführung einer
Nation auf die Summe der Werte ihrer Teile.
Der Staat ist dann vielleicht nur noch teuer, auf jeden Fall
aber wertlos.
Der Wert des Menschen bemißt sich dann nur noch nach seiner
Einkommenssituation und seinem Konsumverhalten.
Der Mensch dient dann als Resource.
( 20040611;
Paus, E.; *1949 - ...)
===
In ein orientierungsloses Hirn kann man jeden,
absolut jeden, Blödsinn einbringen.
( 2003;
Paus, E.; *1949 - ...)
===
Wer zu nationalem Handeln erzieht, ersetzt unzählige Regeln
durch ein einziges Konzept.
Millionen Gesetze sind nicht in der Lage, die Effektivität
des nationalen Kontextes für das Individuum bereitzustellen.
Schon ihre Anzahl steht dem entgegen.
Das Nationale ist Kapital mit genial hoher Wertschöpfung,
mit unschlagbarer Effizienzsteigerung.
Die Zersetzung des Nationalen ist Hochverrat.
(Erich Paus 200404100930)
===
Die schlimmste Folge der Zerstörung des Nationalen ist
die Zerstörung des Langzeitdenkens.
Entscheidungen werden nur von ihrer Wirkung auf die
Wähler und die eigene Machterhaltung abhängig gemacht.
Mehr ist nicht drin.
Wer national denkt und handelt, denkt immer auch für
zukünftige Generationen. Er bezieht auf natürliche Weise
die nächsten 1000 Jahre in sein Denken mit ein.
( 11.01.2004;
Paus, E.; *1949 - ...)
===
Leitkultur
Jedermann ist beeindruckt von den Wirkungen der
amerikanischen Kultur als Leitkultur des Westens.
Eine Leitkultur hat den Zweck, Nationen mit verschiedenen
Kulturen in allen ihren Zusammenhängen effektiv zu erhalten
oder effektiver zu machen. Es ist das als Leitkultur
anzusehen, was eine Nation oder Gemeinschaft von Nationen
effektiv gemacht und sich damit als zweckmäßig erwiesen hat.
Die Leitkultur ist das Öl im Motor einer Nation mit
verschiedenen Kulturen.
Unterlassene Pflege der Leitkultur ist wie unterlassener
Ölwechsel. Bekämpfung der Leitkultur bedeutet Sand
ins Öl zu streuen.
Die Wertschätzung der Leitkultur kann also nicht dem
Belieben anheimgestellt sein.
Sie ist unabdingbares Element der Politik und
dient ihrer Leistungsfähigkeit.
===
Deutsche Leitkultur
Die Richtlinien der Politik haben sie deshalb nicht
nur einschränkungslos zu bedienen, sondern auch mit
Hingabe (§56 GG).
Zuwiderhandlung ist Hochverrat.
===
Wer nichts weiß, muß alles glauben.
Marie von Ebner-Eschenbach (1830-1916)
Q: Deutschland-Bewegung
===
Organisationen ohne Ziele haben zwei Optionen :
- Sie suchen sich neue Ziele.
- Sie lösen sich auf, sie zerfallen.
Eine Nation ist eine Organisation.
( 1982;
Paus, E.; *1949 - ...)
===
Nur wer hinter dem Mond lebt, kann den Eindruck gewinnen,
dass Deutschland am Hindukusch verteidigt wird.
Von da kann man das halt nicht so genau erkennen.
===
Normalerweise würde ich sagen,
wer Hohmann rehabilitiert, verhöhnt Günzel.
Es kann aber auch sein, dass ich da irgendetwas nicht verstehe.
(Erich Paus 200404100920)
===
Man kann Menschen informatorisch derart beeinflussen,
dass sie sich sogar ihr Leben abschwatzen lassen.
Beispiele:
- islamische Gotteskrieger
- Kamikazeflieger im 2. Weltkrieg
- expliziter gemeinsamer Selbstmord ohne weitergehendes Ziel
durchgeführt von mehreren Sekten in den letzten 30 Jahren.
- Deutsche, die sich ihre Nation, ihr Einkommen, und das von
ihren Eltern ererbte Vermögen abschwatzen und stehlen lassen
und sich dann bereitwillig, vollgefüllt mit Informationsdrogen
aus Medien und Zeitgeist, dem Siechtum anheimgeben, und jeden
anfallen, der sie davor bewahren will.
===
Definition "Hochverrat":
Ein Politiker, der sich aus
- Vorsatz (der bösartige Fall )
- Skrupellosigkeit (der klassische Fall )
- Dummheit (der tragische Fall )
antinational verhält, ist Hochverräter.
Er verletzt die durch den Grundgesetz-Artikel §56 vorgegebene
Zielsetzung seines politischen Handelns,
"...das Wohl des deutschen Volkes mehren, und
Schaden von ihm wenden ..."
Ein Politiker ist nicht nur voll verantwortlich dafür,
was er tut, sondern auch dafür, was er unterläßt.
===
Definition "Problem":
Ein Problem ist der Konflikt zwischen Zielen und
Umgebungsbedingungen (Kontext), in dem die Ziele
realisiert werden müssen.
===
Definition "Datenstrom":
Datenströme werden mit der Einheit [bit/s], in Worten,
"bit pro Sekunde" gemessen.
Ein bit ist die kleinste Informationseinheit.
Der auf den Menschen einströmende Datenstrom beträgt rd.
1,8 [Mbit/s], in Worten, Eins-Komma-Acht Megabit pro Sekunde,
1.800.000 [bit/s].
Aus diesem Datenstrom werden die gemäß den Zielen bedeutsamen
Informationen selektiert.
===
Napoleon über die Deutschen:
Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres
Volk als das deutsche. Zwiespalt brauchte ich unter ihnen
nicht zu säen. Ich brauchte nur meine Netze auszuspannen,
dann liefen sie wie scheues Wild hinein.
Untereinander haben sie sich gewürgt, und sie meinen, damit
ihre Pflicht zu tun. Törichter ist kein anderes Volk auf dieser
Erde.
Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden, die Deutschen glauben
sie. Um einer Parole Willen, die man ihnen gab, verfolgen sie ihre
Landsleute mit größerer Erbitterung als ihre wirklichen Feinde.
Q: Deutschland-Bewegung
===
Wenn eine fremde Macht ein Volk ermahnt, die eigene Nationalität zu
vergessen, so ist das kein Ausfluß von Internationalismus, sondern
dient nur dem Zweck, die Fremdherrschaft zu verewigen.
Friedrich Engels (1820-1895)
Q: Deutschland-Bewegung
===
Tacitus, "Germania":
"...So wie die Cherusker einst als gut und gerecht
angesehen wurden, so jetzt als lahm und dumm. Für die
Chatten, ihre Besieger, wandelte sich Glück zur Klugheit.....".
===
Anfang Zusammenhänge
===
*****************************************************************
Deutsche Verfassungen
*******************************+*********************************
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, html
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, pdf
Weimarer Reichsverfassung vom 11.08.1919, html
Weimarer Reichsverfassung vom 11.08.1919, html
Anmerkungen zu den Änderungen der Weimarer Reichsverfassung
bis zum 30.01.1933
Anmerkungen zum Deutschen Reich als Weimarer Republik
Reichsverfassung vom 16.04.1871, html
Reichsverfassung vom 16.04.1871, pdf
Anfang Deutsche-Verfassungen
*****************************************************************
Verschiedenes
*******************************+*********************************
28.10.2010; de.altermedia.info;
Freies Netz Unna: Argumente gegen Nationalismus sind immer falsch
EP : Sie sind falsch, weil sie gegen die Bewahrung des eigenen
Kapitals argumentieren.
Sie sind falsch, weil sie gegen den natürlichen territorialen Besitz
und den eigenen, selbstgeschaffenen und lebensnotwendigen
ökologischen Prozess zum Leben argumentieren
Sie sind falsch, weil sie gegen das selbst geschaffenen Kapital
zum Leben im eigenen Biotop argumentieren.
Der ungehinderte Abtransport deutschen Kapitals treibt Hartz-IV
und den Niedergang Deutschlands.
Argumente gegen den Nationalismus dienen dazu, das Volk
um Wohlergehen und Glück zu bringen.
Argumente gegen den Nationalismus bedeuten immer
antidemokratische Zersetzung.
Argumente gegen den Nationalismus stammen immer von fremden
Herren, niemals vom Volk.
Antinationalismus ist immer antidemokratische Zersetzung.
Stichwörter : Politik, Nation, Staat, Kapital, Umwelt, Ökologie,
Österreicher sind Deutsche;
Tschechisches Gericht lehnt “österreichische Nation” ab (31.05.07)
EP : Großdeutsch oder Kleindeutsch, das ist hier die Frage.
01.05.2007 03:32; Merkel übergab Waldseemüller-Karte an USA
"... Die Übergabe an die USA sei "ein sichtbarer Ausdruck der
engen deutsch-amerikanischen Freundschaft", sagte sie. "Ich bin
überzeugt, dass es für diese Karte kaum einen geeigneteren Ort
und auch keinen würdigeren Ort gibt als diese wunderbare Bibliothek."
Die Karte war nach Ausfuhrgenehmigungen der deutschen Regierung
und der baden-württembergischen Landesregierung bereits im
Juni 2001 aus Privatbesitz für rund 7,35 Millionen Euro in die USA
verkauft worden...."
EP : Ein Dokument deutschen Niedergangs.
16.04.2007; Jugend zwischen Himmel und Hölle
Deutsche Teenager fühlen sich hin und her gerissen.
Einerseits träumen sie vom Dasein als Superstar, im selben Moment
befürchten sie Hartz IV.
EP : Die Zersetzung der Nation ist bemerkenswert umfassend.
Nationaler Sozialismus juristisch kein Thema mehr? -
BemerkenswertesGerichtsurteil in Magdeburg (Altermedia, 05.09.06)
Schäuble: «Ich bin glücklich, Deutscher zu sein» 07.03.2006 10:38
Innenminister Schäuble wünscht sich von den
Bürgern mehr Nationalbewusstsein.
Jeder Deutsche dürfe stolz auf die Nation sein, sagte er.
AP : Gilt das für alle Zukunft, oder wird das nach der WM wieder eingesammelt?
EP : Das wird schon nach den Landtagswahlen Ende März wieder eingesammelt.
Denn was hat Herr Schäuble ansonsten mit Deutschland zu tun?
Schäuble ermuntert Bürger zu mehr Nationalbewusstsein; 07.03.2006
Verhältnis zur Nation
Schäuble philosophiert in der Bild-Zeitung über den Stolz auf
Deutschland; 07.03.2006
Schäuble ermuntert Bürger zu mehr Nationalbewusstsein; 07.03.2006
Innenminister Wolfgang Schäuble in seinem Berliner Amtszimmer.
Hinter ihm Schwarz-Rot-Gold mit Bundesadler; 2006/03/07
20060302; Schock-Studie
Deutsche lieben ihr Land nicht mehr!
27.01.2006; Steffen Vogel; Bayerischer Hof;
SICHERHEITSKONFERENZ IN MüNCHEN;
" Von freundlichen Worten bis zu Marschflugkörpern
EP : In diesem Text findet sich das folgende Zitat:
Kanzlerin Angela Merkel...zitierte ... vor zwei Jahren ebendort zustimmend
die ehemalige US-Außenministerin Madeleine Albright mit den Worten:
"Die zentrale außenpolitische Zielsetzung lautet, Politik und Handeln
anderer Nationen so zu beeinflussen, dass damit den Interessen und
Werten der eigenen Nation gedient ist. Die zur Verfügung stehenden
Mittel reichen von freundlichen Worten bis zu Marschflugkörpern." Und
fügte hinzu: "Im Grunde ist es eine verblüffend einfache Definition - den
Interessen und den Werten der eigenen Nation dienen und dabei alle
Mittel in Betracht ziehen." Dies sei eine Formulierung, so Merkel
seinerzeit weiter, die "auch Maßstab einer europäischen Außen- und
Sicherheitspolitik sein sollte, besser: sein muss." "
Download des Patriotismuspapiers der sächsischen CDU,
verabschiedet auf ihrem Parteitag am 05.11.2005.
Ein Lichtblick, leider noch nicht für die ganze CDU
Bundesverfassungsgericht, Pressemitteilung vom 28.06.2005,
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde der Jungen Freiheit gegen
die Aufnahme in den Verfassungsschutzbericht von NRW
Bundesverfassungsgericht, Entscheidungen,
Entscheidung Junge Freiheit gegen Verfassungsschutz NRW vom 24. Mai 2005
Anfang Verschiedenes
===
optisch durchgesehen am 07.06.2005